有些案子像午后的一场阵雨，来得突然，淋得人透心凉。我当律师这些年，2024年那起经济犯罪的案子，总让我觉得像一出没彩排的戏。主角是个叫老张的男人，45岁，开了一家小型建材公司，靠倒卖钢材维生。他怎么也没想到，一份错发的合同，会把他卷进一场洗钱案的风波，差点毁了他的半辈子心血。这故事里有生意的粗心，也有法律的冷硬，读来让人既揪心又感慨。
开端：合同的误发
老张的公司在工业区边上，规模不大，靠老客户和零散订单维持。那年秋天的下午，一个新客户通过电话联系，说要订一批钢材，价值70万，付了20万定金。老张忙着清库存，赶紧草草写好合同，发给了客户。可他手指一滑，合同发给了另一个陌生号码，上面有客户银行信息和定金细节。老张没当回事，以为客户会懂是笔误，就去安排进货了。
几天后，客户报警，说收到诈骗电话，信息与合同一模一样，损失几万。警察查到老张的合同邮件，认定他非法获取并泄露信息，涉嫌经济犯罪。老张傻了眼，站在仓库里，满手钢材灰：“我就是发错了，怎么就犯罪了？”可证据摆在那儿：合同邮件在他账号，泄露信息吻合。
危机：从老板到嫌疑人
老张被传唤时，手还攥着个合同本。他跟警察喊冤：“我没想害人，就是错发了！”可法律不饶人：邮件日志显示合同发错，客户损失巨大。《刑法》第205条规定，虚开发票或非法获取商业信息用于经济犯罪，可判三年以下有期徒刑。检方认定，老张疏忽发合同，等于“放任泄露”，涉嫌洗钱。
我接手这案子时，他已经被调查了五天。老婆找到我，眼泪汪汪地说：“他老实得连电脑都不会用，怎么会洗钱？”我翻卷宗，心里直犯嘀咕。合同错发，信息泄露，可老张没获利，这案子得从邮件查起。
交锋：真相的拉锯
我先查邮件记录。日志显示，合同发给陌生号码后，被转给了诈骗团伙。我问老张：“你没核实收件人？”他摇头：“忙得晕头转向，点错了。”我又调了公司监控，一个临时工小李在老张电脑上翻过邮件，眼神鬼祟。
庭审前，我找到小李，他支支吾吾，承认偷看了合同，转给“朋友”换钱。我把这些拼起来，证明老张只是疏忽，不是泄密者。可检察院不松口，说他“疏忽大意”，造成严重后果。客户还咬定，老张是主谋。
庭审那天，法庭里挤满了老张的邻居。检察官甩出一堆邮件截图，质问：“你一个老板，连收件人不确认？”老张涨红了脸：“我错了，可我没卖信息！”我当庭递上日志和监控，反问：“我当事人错发合同，哪来的洗钱故意？”我还请了个IT专家，证明邮件泄露是他人操作，非老张故意。
高潮：真相的曙光
关键时刻，小李在庭上承认卖了信息，和老张无关。法庭上，这供词像一道光。法官听完，皱着眉宣布休庭。几天后，判决下来：老张无罪，案件另行处理真凶。
老张走出法庭那天，天空晴朗。他站在公司门口，低声说：“我还以为公司完了。”老婆拉着我道谢，我摆摆手，说这是证据说话，不是我的功劳。
尾声：疏忽的代价与法律的底线
老张后来换了新电脑，说是不敢再草率发邮件。我想起这案子，总觉得经济犯罪的红线，像个无形的深坑，老张差点掉进去。那份错发的合同，像个无心的陷阱，差点毁了他的半辈子心血，却也在法律的严苛里，给了他重来的机会。
这故事没英雄，只有个老实人，在生意的夹缝里，靠着点真相和运气，逃过了牢狱。我做律师，最怕无辜者背锅，最庆幸能拉人一把。老张还在卖钢材，听说每次发合同，都多看一眼收件人。