律师电话:13505785145

交通事故理赔

法官在斟酌确定损失赔偿额时要考虑哪些要素

  法官在斟酌确定损失赔偿额时考虑的要素我们不是案例法国家,不少专家不认为法院的判例是法律渊源之一。

  但是在著作权侵权损害赔偿问题上,应当给予法官在法律规定范围内一定的裁量权则是不少专家的共识。

  因此,在确定著作权侵权损害赔偿数额时应当并且必须赋予法官一定的“斟酌裁量权”,以满足对形形色色案件进行审判的需要。

  所谓斟酌裁量是要求法官确定赔偿数额必须依据客观事实,依照民法通则和著作权法的基本原则,依靠法官本身的法律意识和审判经验,仔细地分析和判断案情,反复斟酌处理和解决当事人争议的方案,以求公正、公平、合理,并精细、快捷地对案件作出裁判,以追究侵权行为人的民事责任,保护权利人的合法权益。

  法官在斟酌确定损失赔偿额时,根据总结的审判经验,一般应当考虑以下要素:1、受害人所受损害后果包括财产和非财产是否严重;2、侵害行为所致某种著作权保护对象价值降低程度;3、侵害出于营利或其他不当目的;4、主观过错故意或过失;如是过失,是重大过失还是一般过失;5、侵害行为情节恶劣程度;6、侵权人获利情况;7、侵权行为的社会影响;8、双方当事人的经济状况等。

  民法通则实施以后颁布的著作权法,规定的著作权包括著作人身权和财产权。

  著作人身权是指发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。

  在著作权法第四十五条、第四十六条侵权行为的具体法律责任中,规定了停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等责任形式。

  也就是说,侵害著作人身权依法可以适用非财产的民事责任形式,如消除影响、公开赔礼道歉等;也可以适用财产的民事责任形式,如赔偿损失。

  侵犯著作人身权可能造成著作权人的财产损失,但主要是造成著作权人精神利益的损害。

  如歪曲、篡改他人作品,不一定必然引起作品报酬的减少,也可能会增加。

  但此种行为却严重侵害了作者的精神利益。

  对此种精神利益的赔偿,应当属于精神损害赔偿。

  作者认为,著作权法第四十五条、第四十六条规定的赔偿损失,并不排除对著作权人著作人身权损害的精神损害赔偿。

  又如制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为,有的学者主张此种行为侵犯了作者的署名权,有的学者主张是侵犯了作者的姓名权,无论如何是侵犯了属于作者人身范畴的精神权益。

  依照著作权法第四十六条的规定赔偿,除侵犯作者精神权益引起的经济损失外,主要是精神损害赔偿。